Prawa społeczności LGBTQ+ w Hongkongu i Wielkiej Brytanii
Sąd Najwyższy Zjednoczonego Królestwa rozważy definicję kobiety w prawie w sprawie wniesionej przez szkockich aktywistów z grupy For Women Scotland. Na podstawowym poziomie definicji prawnej sędziowie zdecydują, czy chodzi o biologię i chromosomy ustalone przy narodzinach, czy też płeć łączy się z ideami tożsamości płciowej i procesem ustalenia płci. Decyzja sędziów precyzyjnie określi, jak prawo ma traktować osoby transpłciowe i co tak naprawdę oznacza przejście przez proces ustalenia płci, a także będzie mieć wpływ na prowadzenie przestrzeni i usług wyłącznie dla kobiet lub mężczyzn oraz na sposoby zwalczania dyskryminacji.
Najwyższy Sąd Hongkongu podtrzymał wcześniejsze orzeczenia, które faworyzowały dotowane świadczenia mieszkaniowe i równe prawa spadkowe dla par tej samej płci. Oddalenie apelacji rządu zakończyło trwające od lat batalie prawne społeczności LGBTQ+, dotyczące gorszego względem par heteroseksualnych traktowania par tej samej płci, które zawarły związek małżeński. Działo się tak na mocy polityki władz mieszkaniowych Hongkongu i ustaw o dziedziczeniu. Poparcie społeczne dla małżeństw osób tej samej płci w Hongkongu rośnie i w ub.r. osiągnęło 60%.
W muzeum sztuki New York Historical Society można obejrzeć wystawę fotografa Freda W. McDarraha „Pride and Protest”. Przedstawia ona 40 lat walki o prawa społeczności LGBTQ+ w Nowym Jorku. Fotograf dokumentował m.in. wydarzenia w lokalu Stonewall Inn w 1969 r., które wywołały sześciodniowe powstanie, powszechnie uważane za punkt zwrotny w walce o prawa LGBTQ+ w USA.
